Consilierii locali au aprobat ieri bugetul general al municipiului, cu 25 de voturi pentru şi două abţineri. Faţă de 2010, acesta este cu 8% mai mic, a declarat edilul Sorin Apostu, în cadrul şedinţei de consiliu. Proiectul de hotărâre privind bugetul pe anul acesta nu a fost lipsit de critici, mai ales în ceea ce priveşte susţinerea proiectelor care, în opinia unor consilieri, nu s-ar justifica în perioada de criză.

Bugetul general al Clujului depăşeşte suma de 860 de milioane de lei, iar cel local este de peste 705 milioane de lei. Primarul Sorin Apostu a explicat ieri, înainte de a se face observaţii pe proiectul de buget, că, faţă de 2009, bugetul general este mai mic cu 8%, iar cel local, cu 9,4%.

 “Am mers pe acelaşi principiu la întocmirea bugetului. Dorinţa noastră este de a începe cât mai multe proiecte şi de a obţine cât mai mulţi bani din cât mai multe surse. 30,01% din fonduri vor merge către proiectele de investiţii”, a afirmat primarul. Consilierii PNL, dar şi de la PSD au reproşat Executivului că nu a prezentat varianta finală a bugetului cu cel puţin 10 zile înainte de şedinţa de Consiliu Local (CL), pentru ca toţi consilierii să poată face observaţii pertinente legate de alocarea banilor. A existat chiar şi o propunere de amânare a proiectului, respinsă însă de plen.

Consilierul PSD Remus Lăpuşan a cerut lămuriri cu privire la programul “288 de străzi” şi modul în care acesta afectează bugetul de anul curent, dar şi asupra nivelului încasărilor din taxe şi impozite pe 2009. Edilul clujean i-a explicat că nu toate străzile din programul “288” vor fi, la final de contract, asfaltate.

 “Ambele programe, 288 de stăzi şi 100 de străzi sunt prinse în bugetul de anul acesta. Cu toate acestea, nu vom finaliza anul acesta acele artere unde nu au fost introduse apa şi canalizarea. Programele vor fi diminuate cu acele străzi care nu pot fi asfaltate din motivul menţionat, iar apoi lucrările de asfaltare vor fi reluate în cadrul unui alt program. în ceea ce priveşte încasările pe 2009, din păcate, nu am trecut pragul de 85%. Suntem undeva la 82%”, a mai subliniat Sorin Apostu.

Consilierii PSD au mai cerut lămuriri  privitoare la locurile de parcare din oraş, la proiectele parkingurilor de cartier şi reflectarea lor în bugetul din 2010. De asemenea, au adus reproşuri legate de proiectele de investiţii realizate la şcolile şi liceele din municipiu.

 Primarul a recunoscut că anul trecut muni-cipalitatea a început foarte multe lucrări care au fost incluse, implicit, şi în bugetul din 2010. “Chiar dacă nu am terminat atâtea obiective cât ne-am fi dorit şi suntem undeva la 32%, am început foarte multe lucrări. Motivele care ne-au împiedicat nu au ţinut de noi”, a spus edilul. Atât primarul Sorin Apostu, cât şi viceprimarul Laszlo Attila au explicat plenului că bugetul întocmit la început de 2010 a fost cât se poate de realist, însă au precizat că sumele reale pentru proiectele municipalităţii nu au fost stabilite, ele depinzând de alocările bugetare. 

înainte ca plenul să supună la vot bugetul, s-au mai luat în discuţie diverse proiecte incluse pe lista de investiţii din 2010, care, în opinia unor consilieri, nu s-ar justifica în an de criză. Consilierul Steluţa Cătăniciu a amintit ca exemplu alocarea de peste 100.000 de euro pentru studiul de fezabilitate aferent tunelului pe sub centrul istoric, între Calea Moţilor şi Calea Doro-banţilor.

 De asemenea, un alt exemplu oferit de consilierii PNL a fost legat de susţinerea cu fonduri a studiului de fezabilitate aferent modernizării Sălii de Sticlă a primăriei, proiect amânat anul trecut de municipalitate din raţiuni financiare. Un alt reproş a vizat banii europeni atraşi la bugetul local, mult prea puţini în viziunea consilierilor din opoziţie.

 “Dacă există prevăzut acest studiu pentru tunel, nu înseamnă că situaţia proiectului se schimbă. Banii nu au fost cheltuiţi nici anul trecut şi, dacă proiectanţii nu propun alte soluţii nedistructive, nu vor fi cheltuiţi nici anul acesta. în legătură cu Sala de Sticlă, studiul de fezabilitate se justifică în ideea că, peste un an sau doi, va trece criza şi poate ne vom apuca de modernizat această sală. La capitolul fonduri europene, pe axa 1 nu s-a dat nici un aviz pentru proiecte ale oraşelor. Nu putem să luăm bani europeni pe proiectele adresate comunelor sau pe podeţe”, a afirmat primarul Apostu.

Consilierii PDL, nici o obiecţie

Grupul de consilieri PDL nu a avut nimic de obiectat în legătură cu proiectul de buget. Comisia de buget-finanţe, condusă de consilierul PDL Petru Pîntea, a avut un singur amendament, prin care s-au translatat nişte sume de la un capitol la altul, pentru a satisface unele cheltuieli ale regiei de termoficare din subordinea CL, legate de modernizarea cazanelor.