Administratie
Fantoma lui Caragiale bântuie Consiliul Judeţean Cluj
Publicitate -----------------------------------------------------------
Într-o forfotă demnă de “O scrisoare pierdută”, doi consilieri judeţeni ai PNL nu au mai ştiut ce votează şi au facilitat adoptarea unui proiect al preşedintelui CJ, proiect pe care îl criticaseră cu ardoare de-a lungul şedinţei. Consilierii PSD nici măcar nu au apucat să voteze.
Consilierii din opoziţie (PSD, PNL, UDMR) au anunţat, în şedinţa de ieri, că nu agreează metoda preşedintelui Consiliului Judeţean, Alin Tişe, prin care acesta vrea să împartă comunelor banii destinaţi proiectelor locale. Deşi pregătiţi să-i boicoteze proiectul, Tişe tot nu a renunţat la pretenţiile sale, fapt ce a condus la o dispută verbală care a durat mai bine de două ore. La final, însă, când proiectul a fost supus la vot, din neatenţie sau prea mult zel, cei doi reprezentanţi PNL, Mihai Szeplekan şi Marius Bălaj, au apăsat butonul “verde”, aducându-i lui Tişe un nesperat succes.
Pentru ca proiectul său să fie aprobat, avea nevoie de cel puţin 19 voturi. împreună cu voturile PRM, PDL nu aduna însă mai mult de 17 voturi, aşa încât tot plenul se aştepta ca proiectul lui Tişe să fie respins. Mai întâi au fost supuse, pe rând, amendamentele propuse de PSD, PNL şi UDMR.
Toate au fost respinse. în forfota creată pe acest subiect, unii consilieri au uitat apoi ce votează. Tişe a solicitat în grabă un vot final pe proiectul său, după cum fusese propus iniţial, iar consilierii fie nu au reacţionat, fie au făcut-o greşit, aşa cum s-a întâmplat în cazul reprezentanţilor PNL, Mihai Szeplekan şi Marius Bălaj, care i-au acordat lui Tişe votul necesar cumulării celor 19 puncte.
“Ce faceţi aici, domnule, nu ştim ce am votat, să reluăm votul!”, a fost reacţia atât a celor de la PSD, cât şi a celor de la PNL. Prea târziu însă, sistemul electronic a arătat cele 19 voturi exprimate, iar Tişe s-a declarat mulţumit. “Cine a trădat?”, se întrebau, la unison, consilierii opoziţiei, dând năvală peste monitorul pe care s-a înregistrat votul. “Nu ştiu ce s-a întâmplat. Nu am înţeles ce se vota şi mai bine nu am apăsat butonul”, afirma consilierul PSD, Teodor Pop Puşcaş.
Szeplekan, în schimb, credea că se discuta altceva: “Pentru amendamentele propuse de colegii din PSD şi UDMR am votat favorabil. N-am fost atent când s-a supus la vot proiectul în ansamblu şi am apăsat acelaşi buton în continuare”, a spus Szeplekan. Colegul său, Ioan Petran, s-a declarat nemulţumit de neatenţia acestuia, apreciind că Szeplekan ar trebui exclus din PNL.
Dezamăgiţi s-au declarat şi colegii din PSD, conştienţi că un singur vot a fost definitiv pentru a înclina balanţa în favoarea lui Tişe. De reţinut că vicepreşedintele Consiliului Judeţean, Fekete Emoke, deşi s-a arătat pe tot parcursul şedinţei împotriva argumentelor susţinute de Tişe, a votat în în final în favoarea acestuia. în schimb, colegii săi din UDMR nu au făcut-o.
Pe seama proiectului alocărilor de fonduri, ce vizează susţinerea proiectelor din comunele clujene, preşedintele Consiliului Judeţean, Alin Tişe, a suferit un real eşec la penultima şedinţă, când consilierii PNL, PSD şi UDMR au părăsit în masă şedinţa. Aceştia au catalogat drept dictatură maniera lui Tişe de a decide “peste capul primarilor” nevoile pe care trebuie să le aibă fiecare comună.
Ulterior, Tişe a anunţat că va respecta legislaţia privind alocarea acestor fonduri, cu atât mai mult cu cât legea Finanţelor Publice prevede în mod expres că aceste fonduri sunt destinate exclusiv programelor locale de dezvoltare. Ieri a convocat, însă, o nouă şedinţă extraordinară, fără să-şi modifice în vreun fel propunerea. “Propunerea privind împărţirea acestor fonduri respectă ponderea politică din Consiliul Judeţean. în rest, îmi menţin poziţia. Nu trebuie să ţin seama numai de ceea ce cer primarii sau consilierii care îi reprezintă. Trebuie să ţinem cont şi de ceea ce cer oamenii din aceste comunităţi. Pentru că până la urmă, chiar dacă aceste alocări nu respectă dorinţa primarilor, banii se duc tot spre proiecte de infrastructură”, a declarat Tişe.
Consilierul PSD Valentin Cuibus i-a reproşat lui Tişe că revine cu aceleaşi argumente, deşi ar fi trebuit să ţină seama de cum s-a încheiat ultima şedinţă. “îmi pare rău că trebuie să reiau ce am spus. Nu negăm că în mediul rural nu e nevoie de bani pentru infrastructură. însă nu putem să ignorăm punctul de vedere al reprezentanţilor acestor comunităţi, care stabilesc în numele comunităţilor lor care sunt priorităţile. E ca şi cum noi am cere bani de la guvern pentru un obiectiv, iar ei ne-ar aloca fonduri pentru cu totul altceva, decizând în locul nostru ce este mai important de realizat. De aceea propunem ca banii să fie împărţiţi aşa cum au cerut şi data trecută, pentru fiecare proiect solicitat de primarii noştri”, a spus Cuibus.
Tişe a insistat că, de fapt, comunele sunt reprezentate de Consiliul Local şi că pentru nici unul dintre proiectele propuse de către primari nu ar exista o hotărâre, ceea ce înseamnă că acestea nici nu ar fi fost prioritizate. “Eu am discutat şi cu o parte din consilierii acestor comune şi vă asigur că ei au alte opinii legat de proiectele propuse de primari pentru finanţare”, a susţinut Tişe.
Consilierul PSD Dan Canta i-a atras atenţia lui Tişe că “din nou forţează ideea de democraţie”. “Nu cred că e firesc să vă impuneţi cu forţa punctul de vedere, când trei partide vin şi vă spun că nu procedaţi corect. Prin această măsură nu faceţi decât să ne dovediţi că sunteţi doar preşedintele celor care v-au votat şi să-i aruncaţi în aer pe toţi cei care nu v-au ales”, a spus Canta. Şi colega sa Mihaela Rozor a subliniat că plenul ar trebui să susţină proiectele primarilor, iar aceştia să dea ulterior socoteală, în faţa electoratului, dacă au greşit. “Nu cred că trebuie să venim noi să ne substituim în primari, aşa cum nici un minister nu poate să vină să se substituie Consiliului Judeţean”, a completat şi Canta.
Tişe a insistat că a fost ales prin vot uninominal. “în calitatea mea de preşedinte, am dreptul să vin cu aceste propuneri în faţa plenului, indiferent dacă vă plac sau nu”, a spus Tişe. Reprezentanţii PNL au cerut, la rândul lor, să fie modificate o parte din sumele alocate pe diverse proiecte, în favoarea solicitărilor transmise de către primarii pe care îi reprezintă. Tot ei i-au reproşat lui Tişe că de la ultima şedinţă, în anumite cazuri a făcut uşoare modificări. “Sunt primării la care aţi mai tăiat din fonduri. De ce la unele s-a putut şi la altele nu?”, a întrebat Mihai Szeplekan.
Colegul său Mihai Miclăuş a fost de părere că sunt prea mari discrepanţele în privinţa valorilor de sume: “La unele comune avem sume de 30.000 de lei, iar la altele de 300.000 de lei, deşi proiectele sunt similare”. La rândul lor, consilierii UDMR au dorit să propună aprobarea unui nou criteriu pentru împărţirea banilor. “Aşa cum am discutat cu colegii din UDMR, vrem să propunem ca alocările de fonduri să ţină seama de ponderea populaţiei maghiare din judeţ, de 21%”, a spus Vakar Istvan.
Cumpăraţi sau papagali
Având în vedere că, în şedinţa precedentă a Consiliului Judeţean, consilierii Mihai Szeplekan (PNL) şi Fekete Emoke (UDMR) au fost cei mai vocali la adresa proiectului Tişe de împărţire a banilor, este extrem de ciudat votul lor de ieri. Surse din administraţia clujeană au afirmat că vicepreşedinta CJ a fost “şantajată” cu schimbarea din funcţie cu un social-democrat, iar consilierul liberal a fost “cumpărat”, deşi acesta a afirmat ulterior votului că a fost doar o eroare provocată de neatenţie.
Ziua de Cluj